濟源的發(fā)展給我兩點啟發(fā)：

　　第一，在一個經(jīng)濟發(fā)展中等水平的地區(qū)，能否更好地實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。我們看一下數(shù)據(jù)，2019年濟源城鎮(zhèn)居民可支配收入大概是3.6萬元，與全國還是有差距的；再看全體居民的可支配收入，濟源是2.9萬元，全國平均水平是3萬元，濟源與全國平均水平相差不多。但是，濟源的農村居民收入就要高出全國4000元，是2萬元。濟源已經(jīng)脫貧農戶的可支配收入是1.6萬元，與2019年全國農村居民的可支配收入大體相當。城鎮(zhèn)居民收入低于全國平均水平和農村居民收入高于全國平均水平，濟源的經(jīng)驗表明，在一個經(jīng)濟發(fā)展中等水平的地區(qū)，同樣可以實現(xiàn)農民較高收入，同樣可以迅速縮小城鄉(xiāng)差距。

　　第二，在精準脫貧目標實現(xiàn)以后，究竟我們是更多依靠普惠政策來增強低收入人群的獲得感，還是仍然要劃出一個低收入群體，對他們采取普惠政策？濟源的實踐表明，普惠政策同樣可以更好地惠及貧困群體。濟源出臺了許多免費政策，免費公交、免費高中等。也許有人會有疑問，這些免費政策讓那些中高收入的人群也享受了社會福利。這不符合扶貧的精準目標。但是，我們可以看到，普惠政策的受益群體首先是中低收入群體。乘公交車的大多是中低收入群體，免費公交使低收入群體的活動空間擴大很多，對他們融進主流社會有很重要的作用。同樣，教育要公平，就不僅僅是低收入群體享受免費教育，所有家庭的孩子都應有這個權利。普惠的政策至少帶來兩個優(yōu)勢：第一，減少操作成本，不需要精確識別目標群體；第二，更有包容性，不會將低收入群體從社會中分離出來，給他們貼上標簽。當然，這并不意味著所有的扶貧都可以采用普惠政策，但是我們要看到普惠政策所具有的價值。

返回濟源網(wǎng)首頁 返回新聞列表